tag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post2277576864048258547..comments2023-10-15T14:07:12.730+02:00Comments on HISTORIA CLASICA: El Concilio de Nicea, el ocaso de la Civilización ClásicaRamirohttp://www.blogger.com/profile/17124981855671902644noreply@blogger.comBlogger62125tag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-21885561247412436262015-08-06T13:48:57.813+02:002015-08-06T13:48:57.813+02:00Estupendo artículo y estupendos comentarios. Graci...Estupendo artículo y estupendos comentarios. Gracias, son un regalo, aunque discrepo de Seijo.liberohttps://www.blogger.com/profile/01325368560221970031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-49267396695274637572014-02-26T21:15:55.503+01:002014-02-26T21:15:55.503+01:00Estudiando con mi hijo encontre este blog, realmen...Estudiando con mi hijo encontre este blog, realmente me parecio increible! Que bueno que lo hayas publicado. Siempre tuve datos colgados acerca de estos temas y fue una iluminacion poder contar con lo que escribiste. Me sorprende gratamente y te felicito por tu compromiso y veracidad. <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05282070757945980519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-68544694128000392882014-02-26T21:10:56.131+01:002014-02-26T21:10:56.131+01:00excelenteeeeeeexcelenteeeeeeAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05282070757945980519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-71348221711792321302013-08-09T18:54:07.276+02:002013-08-09T18:54:07.276+02:00Claro que Teodosio es posterior a Constantino, lo ...Claro que Teodosio es posterior a Constantino, lo dice precisamente por eso, porque fue Teodosio I el que convierte al cristianismo niceno o catolicismo en la religión oficial del Imperio mediante el Edicto de Tesalónica de 380. A ver si leemos con atención.<br />No se trata de que el articulista no respete la opinión ajena, para empezar porque en todo el texto no he visto ninguna opinión, bueno, al final, un párrafo final, el resto es Historia, que podrá gustar, o no, Gonzalo Seijo, pero ahí está y no precisamente escondida, a pesar de todos los esfuerzos hechos por muchos como tú para que no se conozca. Ahora, que si la extensa bibliografía de historiadores, o las referencias a textos antiguos reales que el articulista ha puesto, o los desmentidos a los añadidos a otros textos antiguos te parecen falsos, no veo razón alguna en que los rebatas, si hay lo que tiene que haber, en vez de salir por peteneras con que en China y en Florencia se quemaban libros.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14470148703746715192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-84002783279266035632013-08-08T21:31:06.240+02:002013-08-08T21:31:06.240+02:00Ah, y Gonzalo, imagino que no tendré que traducirl...Ah, y Gonzalo, imagino que no tendré que traducirle del latín qué significa Chrestus... bueno, ni a ti, ni a Tácito, por lo menos a él seguro que no.Herodotohttps://www.blogger.com/profile/07136638443986791114noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-48004545731615092112013-08-08T21:28:50.236+02:002013-08-08T21:28:50.236+02:00Perdone, Gonzalo, pero Tácito tenía 7 u 8 años a l...Perdone, Gonzalo, pero Tácito tenía 7 u 8 años a lo sumo cuando se produce el "Gran" Incendio de Roma que, para empezar, de "Gran" no tuvo nada, porque afectó a 4 distritos, es decir, un incendio de lo más normalito en la Roma de aquellos tiempos. Si a alguno habría que darle el apelativo de "Gran" incendio de Roma yo diría que habría que otorgárselo al que ocurrió en tiempos de Tiberio, donde ardieron más de mil quinientas casas particulares y más de cincuenta mil bloques de apartamentos durante nueve días con sus respectivas noches, el de tiempos de Nerón duró cuatro días. Ah, y Tácito no vivía en Roma cuando se produce el incendio. Plinio el viejo sí, y él no habla ni de cristianos, ni de nada que se le parezca y mucho menos de gente asesinada en el circo por orden de Nerón a causa del incendio. Y es normal que no diga nada al respecto, porque Nerón - permítame hablarle sobre Nerón-, aunque parezca increíble, hizo populares los juegos juveniles, las representaciones teatrales permitiendo la intervención de mujeres, hizo sucesivas distribuciones de regalos al pueblo, invirtió en la construcción de teatros y anfiteatros, eliminó la pena de muerte a los gladiadores, criminales y esclavos, y destinó a los reos y condenados a la construcción de residencias, monumentos, templos y villas. Organizó festivales de música, carreras de caballos y juegos gimnásticos, a raíz del incendio impone medidas estrictas en cuanto a construcción, materiales, separación mínima entre edificios y se ocupa personalmente de que aquellos que perdieron sus hogares obtengan otros, incluso sabemos que hubo una serie de ambiciosos proyectos que no pudo llevar a cabo, empezando por la apertura del istmo de Corinto y la creación de una canal de unión entre Ostia y Roma. Su contribución como gobernante fue tal que los ciudadanos romanos siguieron haciendo ofrendas ante su estatua durante más de un siglo después de su muerte...<br /><br />Tendremos que asumir que Tácito conoce estos hechos, entonces, ¿De dónde sale esto?<br /><br />«Ergo abolendo rumori Nero subdidit reos et quaesitissimis poenis adfecit, quos per flagitia invisos vulgus Chrestianos appellabat. Auctor nominis eius Christus Tibero imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus erat; repressaque in praesens exitiabilis superstitio rursum erumpebat, non modo per Iudaeam, oríginem eius mali, sed per urbem etiam, quo cuncta mundique atrocia aut pudenda confluunt celebranturque.»<br /><br />«Por lo tanto, aboliendo los rumores, Nerón subyugó a los reos y los sometió a penas e investigaciones; por sus ofensas, el pueblo, que los odiaba, los llamaba “cristianos”, nombre que toman de un tal Cristo, que en época de Tiberio fue ajusticiado por Poncio Pilato; reprimida por el momento, la fatal superstición irrumpió de nuevo, no sólo en Judea, de donde proviene el mal, sino también en la metrópoli [Roma], donde todas las atrocidades y vergüenzas del mundo confluyen y se celebran.»<br /><br />Anales, 15:44:2-3<br /><br />Desde luego Tácito no es sospechoso de ser cristiano, lo es quien milenio y medio después de su muerte - Oh, casualidad de casualidades- encuentra el fragmento de texto al que ni siquiera la Iglesia hace referencia hasta ese momento. Y, perdone que se lo diga, Gonzalo, lo hace tan de pena que en los mismos Anales el propio Tácito habla de un tal Chrestus que provoca el levantamiento de los judíos, que no cristianos, porque nadie tenía ni la más puñetera idea de qué era un cristiano en aquella época... ah, y el levantamiento se realiza en tiempos de Claudio, no de Nerón. Vamos, que digo yo que ya podría haberse esmerado un poquitín el escriba cristiano en mirar si tenía que cambiar alguna cosa más.<br /><br />Y es absolutamente falso que ningún Califa destruyera biblioteca alguna de Alejandría, porque lo que quedaba de ella fue convertida en Iglesia y residencia, después de mandar quemar hasta el último papiro, por ese santo obispo llamado Cirilo, aquel que dijo la famosa frase "Todo rastro...", pero termine usted la frase, Gonzalo, termínela.Herodotohttps://www.blogger.com/profile/07136638443986791114noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-25041807381901982992013-02-14T00:49:17.946+01:002013-02-14T00:49:17.946+01:00Sr. S BM / Ian Nowan, la iglesia de los mártires p...Sr. S BM / Ian Nowan, la iglesia de los mártires primero nos dice que estaba sobre la tumba de Alejandro y luego que sobre la biblioteca, a ver si nos aclaramos. <br /><br />Los mártires de Nerón los menciona como una gran mentira, pues bueno, puede ser, pero el caso es que lo escribe Cornelio Tácito en el libro XV de los Anales, Annalium ab excessu divi Augusti libri “Como corrían voces que el incendio de Roma había sido doloso, Nerón presentó como culpables, castigándolos con penas excepcionales, a los que, odiados por sus abominaciones, el pueblo llamaba cristianos” Tácito no es sospechoso de cristiano, y ha llegado hasta nuestros días a pesar de las quemas.<br /><br />Lo de mencionar a Teodosio como anterior a Constantino, pues lo siento pero es un error más, Teodosio es posterior a Constantino<br /><br />Con respecto a la biblioteca, el primero en destruirla (la gran biblioteca, no la pequeña del Serapeo) fue Julio Cesar y después de Cesar muchos más, en prácticamente todas las guerras, rebeliones, revueltas etc. de Alejandría, que fueron muchísimas. <br />Diocleciano, gran perseguidor de cristianos, fue precisamente otro de los que quemaron libros, en particular los de alquimia y solo por miedo a que hicieran oro y devaluaran su moneda.<br />Los cristianos por supuesto también tuvieron su día nefasto de hogueras, pero ya en lo que quedaba, la pequeña biblioteca del Serapeo.<br />El último en destruirla fue el Califa Omar con su famosa frase: Si pone la doctrina del Coran están repetidos y si no, no tiene caso conservarlos. Cronista Ibn al-Qifti, Crónica de los sabios “Kitab Ikhbar al-'ulama' bi-akhbar al-hukama'” nada cristiano, mas bien musulmán de El Cairo y de el cual se conservan solo dos de sus 26 libros y son de hace solo 800 años. Por supuesto hay quien dice que se lo inventó todo.<br />Los quemadores de libros, no tienen religión determinada, los vemos muy a menudo, quemaron la biblioteca cristiana de Cesarea en Palestina, estaban en la China de Qin Shi Huang en el año 212 a. C, en la Florencia del siglo XV en la famosa “hoguera de las vanidades”, se quemaron los códices Mayas, se vieron en la Alemania nazi, en el Chile de Pinochet, se vieron en Afganistán, se ven ahora mismo en países árabes y se ve también en la gente que no soporta respetar las opiniones ajenas.<br /><br />Y por último con respecto a mi opinión sobre la parcialidad del articulo, pues es así y así me ratifico, sobre todo porque así se ha concebido, dos opiniones una de cada signo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03993953844574265625noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-32379791569501431892013-01-10T19:06:07.444+01:002013-01-10T19:06:07.444+01:00Excelente texto. EnriquecedorExcelente texto. EnriquecedorCarlos Albertohttps://www.blogger.com/profile/07463941777885828161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-13012946980177231982012-12-31T17:20:43.811+01:002012-12-31T17:20:43.811+01:00Sr. Benítez, a pesar de las opiniones de los lecto...Sr. Benítez, a pesar de las opiniones de los lectores, algunas ridículas y fuera de lugar, otras con mucho fundamento y enriquecedoras para la cuestión, agradezco mucho haberme topado con este escrito. En ningún comentario he leído alguien que mencione el sentimiento que genera el conocer esta etapa de encubrimiento de la historia, de manipulación de la información, de destruccion de la ciencia y del conocimiento del hombre, de la historia... yo siento tristeza, pero como bien dice alguien por ahí, es lo que tuvo que ser, la historia se basa en decisiones políticas... lamentablemente, estamos a merced de ellas.<br />Gracias por su colaboración a la creciente iluminación, me alegra que el hombre siga descubriendo manuscritos, pinturas, etc que revelen algo más de nuestro pasado borrado... aunque nunca lo conoceremos completamente, al igual que la realidad actual, tal vez con ese "poco" nos sintamos un tanto más completos. Un enorme gusto!Anitahttps://www.blogger.com/profile/15496541769114770714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-55880017278587413042012-12-20T13:51:24.168+01:002012-12-20T13:51:24.168+01:00A ver, burradas las justas. Si reconoce que la for...A ver, burradas las justas. Si reconoce que la formación de la religión católica está basada en una sarta de mentiras, que lo está, ¿Qué es parcial en el artículo publicado? Coja un libro, hombre de dios.<br />¿Cuando dice que la mayoría de la sabiduría antigua guardada en la biblioteca de Alejandría y en las bibliotecas que fueron quemadas y sus dueños ajusticiados - hay constancia de ello, es lo que tenía Roma, que lo apuntaba todo-, no se ha perdido porque uno puede leer a Aristóteles en una biblioteca actual, quiere decir que otros muchos cuyos nombres nos llegan por referencias hechas por los árabes, a dios gracias, y cuyas obras fueron destruidas junto con las bibliotecas que se arrasaron... eran autores nimios que no vale la pena tener en cuenta, o lo que está diciendo es que pelillos a la mar? Ah, y si ocurrió, que ocurrió, ¿Decirlo es muestra de parcialidad? Yo más bien creo que soslayarlo, que es lo que vuesencia pretende sí que lo es.<br />Y sí, sobre lo que fue la biblioteca de Alejandría se levantó una iglesia en honor a los mártires asesinados por Nerón, mártires que jamás existieron e iglesia en la que vivió el mismo obispo que mandó asesinar a Hipatia... y si esto, que está en los libros de historia, coja uno le digo, es predicción de la bruja Lola, ¿Lo que está diciendo es que la historia es astrología?<br />Claro que Constantino hace lo que hace para unificar los diferentes credos, no sólo los cristianos, todos, para conseguir una religión de Estado que respaldara el gobierno del imperio, antes que él el propio Teodosio lo intentó, a ver si leemos un poquito de historia antes de comentar tonterías.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14494485895562712781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-21801623224187072562012-11-28T20:21:35.529+01:002012-11-28T20:21:35.529+01:00Perdón, los huevos eran de Urano.Perdón, los huevos eran de Urano.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03993953844574265625noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-34443974146819922422012-11-21T13:33:47.727+01:002012-11-21T13:33:47.727+01:00¡Alucinante, alguien que hace apología de la parc...¡Alucinante, alguien que hace apología de la parcialidad! Pues lo siento Sr. mío ser IMPARCIAL es lo principal a la hora de juzgar hechos del pasado.<br /><br />¿Que la fundación de la religión católica esta rodeada de mentiras? ¿Pero que se cree usted que es una religión? ¿Es que usted cree que Cronos le corto los testículos a Saturno y del semen que cayó nació Venus, que después se comió a sus hijos menos a Zeus que confundió con una piedra y que más tarde este mismo Zeus le administró un vomitivo que le dió la diosa Metis a la que después él mismo se comió y le salio un grano del que en lugar de pus salió Atenea, mientras sus hermanos salían vivos y coleando del vomito paterno para aliarse con gigantes de cien manos y cíclopes de un ojo? ¿Pero en que mundo vive usted? ¿Es que cree en la “barquita de Amón” o en la serpiente emplumada? ¿Como dice que una religión esta fundada con mentiras? ¿Pero como piensa que se puede fundar si no?<br /><br />¿Que se perdió la inmensa mayoría de la sabiduría antigua? NOTICIÓN: Las librerías están llenas de esa sabiduría que usted dice, solo tiene que ir y comprar libros, por cierto la mayoría salvada en conventos e iglesias, lo que hay que hacer es leer más y no creer que se sabe de historia porque se ve una peliculilla panfletaria sobre Hypatia en la que los buenos son guapos y van de blanco y los malos feos y de negro, y lo peor, el bueno guapo que se vuelve malo y feo y sin afeitar, al final se arrepiente y vuelve a salir afeitado y limpio. Pero por favor ¿Es que cree usted que la historia de la humanidad es una historia de niños, con buenos y malos? La historia es cosa de adultos, con luces y sombras, ambiciones y altruismos, donde los seres humanos buscan sus metas según sus propios principios y otros juzgan las consecuencias de sus actos según otros principios que no tienen porque coincidir y que para mas INRI en su caso son unos principios: el bueno y el malo, la mentira y la verdad etc. clarísimamente del catolicismo que denosta.<br /><br />¿Que encima de la tumba de Alejandro hay una iglesia? Pues puede ser, eso es como las predicciones de la bruja Lola, pues si, probablemente, porque ¿Qué templo no se ha construido encima de otro más antiguo?<br /><br />Concluyendo que Constantino tenia un imperio que quedarse y tomó la decesión que le pidió el cuerpo y fue la de unificar, probablemente si le hubiera podido pedir consejo a Alejandro este le habría recomendado lo de Tebas, iba más con sus principios.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03993953844574265625noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-72443266054902785782012-10-14T03:21:08.222+02:002012-10-14T03:21:08.222+02:00Excelente artículo sobre Nicea. Un fallo: no por c...Excelente artículo sobre Nicea. Un fallo: no por citar muchos libros escritos por otros historiadores se está más cerca de lo que realmente ocurrió, los autores citados también se basaron en hechos no vividos en primera persona. Más aún, aunque lo hubiesen vivido nos contarían “su” interpretación. ¿Acaso no pasa eso con los que escriben los sucesos del presente en los periódicos?<br />A pesar de la duda que siempre tendré sobre lo que nos contaron y lo que realmente ocurrió en cualquier periodo de nuestra historia, este artículo me ha parecido excelente.<br />Un ruego: que no desaparezcan nunca de Internet estas entradas sobre la historicidad de Jesús y sobre Nicea. Alfooglehttps://www.blogger.com/profile/07482802568593451587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-90949027601857948972012-08-27T12:35:24.436+02:002012-08-27T12:35:24.436+02:00Siento decirlo, queda muy sentimental, pero no sé ...Siento decirlo, queda muy sentimental, pero no sé qué tiene que ver eso con la Historia. Si no existe prueba histórica alguna de que Jesús existiera, o de que los apóstoles existieran, porque los textos de los evangelios son bastante posteriores a su supuesta existencia y encima son griegos, no hebreos, si la religión católica fue creada como unificación de las diferentes religiones por una cuestión de Estado y si la destrucción de la sabiduría conseguida durante nueve siglos fue cierta... y todo lo anterior lo es... ¿Qué tiene que ver eso con que haya quien crea en dios? ¿Dios existe? No es el tema del debate ni del texto expuesto. Ama al prójimo como a ti mismo es una bonita frase, incluso puedo estar de acuerdo con ella... pero es que no tengo ni idea de qué tiene que ver eso con el texto.Ian Nowanhttps://www.blogger.com/profile/16753282325961646774noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-53292735110387046582012-08-17T03:25:58.374+02:002012-08-17T03:25:58.374+02:00La realidad de todo lo sucedido es que seguimos at...La realidad de todo lo sucedido es que seguimos atados a un pasado doloroso que queremos ver como uno glorioso cuando sabemos que no lo fue... Donde Dios,,, si,, se podía comunicar con el hombre y guiarlo. Y ahora no... Independiente de lo sucedido es hora de abrir los ojos y empezar a vivir acorde al único mandamiento que debería de existir... AMA A TU PRÓJIMO COMO A TI MISMO... Para eso no hace falta religión solo hace falta vivir en humildad. Entonces todas las preguntas serán contestadas.amorindigohttps://www.blogger.com/profile/10591672190204133981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-12204816933422890252012-08-10T13:06:55.994+02:002012-08-10T13:06:55.994+02:00Perdón, no entiendo lo de "lleno de parcialid...Perdón, no entiendo lo de "<i>lleno de parcialidad</i>"... ¿Que Constantino fue el hacedor de la Iglesia Católica como respaldo de su reinado, es parcial? ¿Que la creación de la Iglesia Católica ha sido rodeada de mentiras, medias verdades y ocultación por parte de aquellos que mandan en ella, es parcial? ¿Que la creación de la Iglesia Católica y su respaldo por parte del Estado, en este caso romano, dio como resultado la pérdida de la inmensa mayoría de la sabiduría acumulada durante los ochocientos años precedentes, gracias a la quema de bibliotecas y el asesinato de sabios, escritores e intelectuales y que dicha destrucción se alargó en el tiempo durante más de 1.500 años, es parcial?<br /><br />Y por aclarar, los siglos enteros perdidos en cuanto a la historia de la Grecia Antigua, Clásica y la tergiversación de gran parte de la historia medieval... ¿No es achacable al gran trabajo hecho por escribas católicos, doctores de la Iglesia, etc, etc? O eso también es parcial.<br /><br />Existe la extraña impresión de que hablar sobre el gobierno de la Iglesia Católica, porque Europa estuvo gobernada por la Iglesia Católica durante la Edad Media, siempre termina en que quien escribe sobre el tema es <i>parcial</i>. El problema que tienen aquellos que hablan de <i>parcialidad</i> es que la Historia es muy puñetera, por mucho que haya quien se empeñe en esconderla bajo esa palabra... <i>parcialidad</i>. Claro que no por eso Constantino va a cambiar lo que hizo, no por eso los libros quemados van a dejar de estar quemados, no por eso Hipatia de Alejandría va a dejar de ser asesinada, no por eso va a dejar de ser cierto que sobre la antigua tumba de Alejandro se construyó una Iglesia dedicada a los inexistentes mártires cristianos "<i>asesinados</i>" por un Nerón que jamás tuvo la más remota idea, como el resto de sus contemporáneos, de qué era un cristiano.<br /><br />¿Dónde está la parcialidad en todo ello? Porque no la veo por ninguna parte.Ian Nowanhttps://www.blogger.com/profile/16753282325961646774noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-84472287602539298342012-06-28T18:54:33.203+02:002012-06-28T18:54:33.203+02:00Comparar unos años de la guerra mundial con siglos...Comparar unos años de la guerra mundial con siglos de la edad media es matemáticamente incorrecto, si quiere hacer una comparación real utilice los muertos por año y sabrá la verdadera comparación.<br />Con respecto a los 4 niños pijos que hicieron graffitis en el siglo II y compara con la población que sabe leer en la edad media, comete el mismo error, la realidad es que el tanto por ciento que sabía leer en la época clásica era mucho menor que en la edad media y la proporción de clases sociales mucho más descompensada y por lo tanto más injusta.<br />Por otra parte, conceptos como la época clásica, la edad media etc. son intentos al más puro estilo aristotélico de clasificación de las materias para su posterior estudio, pero no hay una línea divisoria entre unas épocas y otras, solo fechas que algún historiador decide y que a veces coincide con las que decide otro o no. Es decir, que la historia se extiende sin solución de continuidad y unas cosas llevan a otras y hay épocas mas oscuras (hay siglos perdidos enteros en la Grecia antigua) y otras mas luminosas (O que idealizamos y nos lo parecen por ser mas acordes a particulares ideales) y estas épocas se han ido sucediendo desde el principio y seguirán haciéndolo en el futuro si es que lo hay y habrá nuevos considerados culpables y nuevos salvadores y nunca serán los mismos para cada uno de nosotros pues somos incapaces de separar nuestras simpatías de la realidad.<br />En resumen, muy interesante el articulo pero lleno de parcialidad.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03993953844574265625noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-35108513494262353792012-05-31T19:58:50.554+02:002012-05-31T19:58:50.554+02:00Lo felicito Sr. Benitez, excelente exposición, jus...Lo felicito Sr. Benitez, excelente exposición, justo lo que estaba buscando. He estado muy interesada en conocer más acerca del Concilio de Nicea y sus consecuencias y su exposición me ayuda a convencerme más de que la Iglesia catolica no pudo ser la iglesia que fundó Jesucristo en Jerusalen, ya que en dicho concilio se distorsionaron las bases y la doctrina del autentico cristianismo.Massihttps://www.blogger.com/profile/16048036238604085002noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-35025528596862830212012-03-31T07:21:40.749+02:002012-03-31T07:21:40.749+02:00Creo que no existen las verdades absolutas, sino e...Creo que no existen las verdades absolutas, sino el manejo de la información... Claro ejemplo,Simón Bolívar...<br />Leer biografía de Bolívar y Ponte según Karl Marx...<br />Felicitaciones Sr. Benítez...Éxtasishttps://www.blogger.com/profile/05545559220574292056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-89386916403387002832012-02-07T23:20:48.829+01:002012-02-07T23:20:48.829+01:00Felicitaciones por la detallada exposición del tem...Felicitaciones por la detallada exposición del tema Sr. Benitez, con la lectura he aclarado muchas dudas que he tenido sobre la iglesia católica y el retroceso que tubo la ciencia en la edad media. A mi parecer la creencia de una deidad hizo que la ciencia se hunda en una profunda oscuridad u oscurantismo como usted lo llama. También me gustaría felicitar a los distintos comentarios con muy buenos puntos de vista... el comentario de Diego me parece muy interesante sobre alienigenas ancestrales, yo he estado investigando. He visto ese documental y muchos más como el de "ovnis en la biblia" los cuales explican paso a paso algunos milagros según la biblia hechos con ayuda de dios. Algunos de ellos son la huída del pueblo de moises, la separación de las aguas del mar rojo, la transfiguración de Jesús, la lluvia de fuego de Sodoma y Gomorra, entre otras historias de mucho interes y muy bien explicadas en esos documentales(explicadas en base a seres extraterrestres y tecnología que usan),un agradecimiento Eduardo Arce por el libro muy bueno que dejó para descargarlo.<br />Me gustaría dejar un libro muy bueno si es que les gusta la ciencia tanto como a mi, el autor es Stephen Hawking y les recomiendo estos libros "Breve historia del tiempo" y "el gran diseño" saludos Att RonalAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-90693712558877566302011-12-28T18:50:34.427+01:002011-12-28T18:50:34.427+01:00Solo falta que corrijan lo de CarlomagnoSolo falta que corrijan lo de CarlomagnoJose Luishttps://www.blogger.com/profile/16146993713703443202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-54825634979950931772011-08-20T16:15:54.771+02:002011-08-20T16:15:54.771+02:00Enhorabuena, has despejado, sino todas, muchas de ...Enhorabuena, has despejado, sino todas, muchas de mis dudas.Atticushttps://www.blogger.com/profile/04764087725560119805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-54794491522330870882011-07-14T21:33:11.183+02:002011-07-14T21:33:11.183+02:00Evidéntemente se refiere a Carlo Magno, no a Aleja...Evidéntemente se refiere a Carlo Magno, no a Alejando, que, como imagino sabes, amiga Isabel, es cierto que no tenía ni la más repajolera idea de leer.<br />En cuanto a que sino fuera por la iglesia poco se sabría de Aristóteles y Platón, imagino que, de la misma forma, sin iglesia más se sabría de ellos y, sobre todo, sin tanta matización, para empezar porque los textos de la Biblioteca de Alejandría no habrían sido quemados por parte de fanáticos cristianos, ¿Verdad?<br />En cuanto a los documentos anteriores a Nicea, imagino que te refieres a los referidos al concilio de Arlés y el de Elvira, porque no creo que te estés refiriendo a los textos demostradamente falseados, matizados y tergiversados anteriores que, a lo largo y ancho de la Edad Media, y a partir de Nicea parecieron salir de nada, ¿O sí?<br />Creo que el texto no trata de la destrucción de Roma, nop, trata de la destrucción de la Edad Clásica a manos de una religión de Estado concebida para unificar política y moral, cosa que, por otra parte, tampoco es que nos extrañe mucho a los occidentales, no creamos que lo que pasa en Irán es nuevo, la figura del Papa no es otra cosa que la unificación de la figura del sumo pontífice y del jefe de Estado.<br /><br />Dejando todo esto a un lado, que, imagino, viene de tu fe, lo único cierto es que todo lo dicho en el artículo es historia, está en los libros de historia y si se le pregunta a cualquier historiador sobre ello, o si se le presenta el texto a cualquier historiador no sólo no lo negará, sino que afirmará con una sonrisa socarrona.<br /><br />El autor lo dice muy bien, una cosa es la historia y otra, que además no tiene nada que ver, la fe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-61010863584843059792011-02-13T09:17:09.677+01:002011-02-13T09:17:09.677+01:00Valorar el artículo de alguien que afirma que Alej...Valorar el artículo de alguien que afirma que Alejandro Magno era posterior a Nicea y no sabía leer carece de sentido. (Contestación a Inquisidor).<br /><br />Creo que usted tiene mucho "cariño" a la Iglesia, pero si no fuera por ella sabría poco de Aristóteles y Platón, porque me imagino que San Agustín le trae al pairo aunque a él le encantara Aristóteles.<br /><br />Por supuesto que creo, como otros antes que yo, que es usted parcial. Sobre todo eligiendo documentos diseñados por la teología protestante norteamericana para atacar a la Iglesia Católica. Si usted realmente se ajusta a la verdad comprobará que a ellos tampoco les interesa analizar en profundidad los documentos anteriores a Nicea, porque se les cae su teología de golpe.<br /><br />Diga lo que quiera, pero sabe que sin la obra de la Iglesia en la Edad Media su conocimiento sería nulo hoy día. A estas alturas va a resultar que la llegada de las invasiones bárbaras fue una época de grandeza cultural. Seamos serios ¿quién acabó con Roma? Usted dirá que la Iglesia, la verdad no es esa y lo sabe.<br /><br />Un saludo,<br /><br />IsabelIsabel Warletahttps://www.blogger.com/profile/00837346231869135902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-8239503215110089972011-01-24T07:04:08.121+01:002011-01-24T07:04:08.121+01:00INTERESANTE SOY UNA PERSONA CON "SED DE CONOC...INTERESANTE SOY UNA PERSONA CON "SED DE CONOCIEMIENTO" ME GUSTARIA CONOCER EL PUNTO DE VISTA DE UDS SOBRE EL ORIGEN ¿DE DONDE VENIMOS?<br />HAY UN DOCUMENTAL INTERESANTE SOBRE ALIENIGENAS ANCENTRALES QUE POSIBLEMENTE DESCENDEMoS DE ELLOS QUE OPINAN..Unknownhttps://www.blogger.com/profile/01631230084259499320noreply@blogger.com