tag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post8374015077692008944..comments2023-10-15T14:07:12.730+02:00Comments on HISTORIA CLASICA: La opinión del lector: ¿Restitución de restos arqueológicos?Ramirohttp://www.blogger.com/profile/17124981855671902644noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-30926894070923869512007-05-18T13:56:00.000+02:002007-05-18T13:56:00.000+02:00No estoy de acuerdo. Las piezas de un museo (de cu...No estoy de acuerdo. Las piezas de un museo (de cualquier tipo) tienen un valor por encima de su bondad didáctica. Un museo debe ser más que un simple espacio de exposición y por mucho que sea igualmente ilustrativo un museo de réplicas no me parece especialmente deseable. Si le quitas a la gente corriente el derecho de admirar y disfrutar (que no adorar) su patrimonio poco sentido tiene la existencia del museo en sí. Cualquiera puede comprarse una lámina de "Las Meninas" y disfrutarla en su salón todos los días.<BR/>Considerando que, evidentemente, tiene importancia capital la conservación de la pieza en sí, creo que hay una diferencia sustancial entre visitar los frisos del Partenón y visitar su réplica en escayola, por muy bien hecha que esté.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-48049657140662467262007-05-16T22:00:00.000+02:002007-05-16T22:00:00.000+02:00Esta discusión es una estupidez, porque los museos...Esta discusión es una estupidez, porque los museos sólo fomentan la adoración del hallazgo por encima de su valor arqueológico (como pieza de un gran puzzle para comprender el pasado) y su valor educativo. ¡Qué facil es, sin embargo, crear copias y enviarlas a otros museos! Cuestan dinero, claro, pero evitan tener que desprenderse de ciertas piezas que, de por sí, ya tienen un valor añadido por el hecho de encontrarse en tal o cual colección, como historia de la propia historia. ¿Qué más da que una parte de un friso esté aquí o allí, si la reproducción es fiel y permite entender el conjunto (la acrópolis de Atenas, por ejemplo) de cara al gran público? Los originales sólo deberían estar a disposición de los investigadores, que son los que realmente saben interpretar esos restos y aprovechar la información que puedan proporcionar. Y si las copias pueden dar lugar a una restitución (aunque hipotética, como el altar de Pérgamo, en Berlín), mejor que mejor.<BR/>En todo caso, devolver una pieza por devolver es tontería. Los grandes museos SIEMPRE podrán conservar mucho mejor sus fondos que otros museos de poca monta. Las piezas arqueológicas y artísticas, cuanto menos se muevan, mejor (para evitar desastres durante el transporte).toninicasanipastahttps://www.blogger.com/profile/12120559775112499161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6552308139167702395.post-52490736292914952982007-05-16T01:29:00.000+02:002007-05-16T01:29:00.000+02:00La política no debería interferir con la historia,...La política no debería interferir con la historia, esperemos que la UE a la larga ayude a resolver muchos de estos problemas.Diegohttps://www.blogger.com/profile/18081775339476161685noreply@blogger.com