¿Conoces nuestra red de blogs?: Historia Clásica + Biblioteca clásica + Historia de la Humanidad

26.10.09

Pues al final no era tan mala... ' Alejandro ' de Oliver Stone

Este Sábado volví a la ver por la TV Alejandro, del director americano Oliver Stone. La primera vez que ví esta versión de la vida y hechos de Alejandro Magno me llevé una desilusión muy fuerte... de hecho, ¿por qué no decirlo?, la película me pareció un pestiño insoportable...



... diálogos excesivamente largos... un Alejandro animando a sus tropas que se parecía a Mel Gibson en Braveheart (¡LIBERTAD!!!!!)... Angelina Jolie haciendo de madre de un actor, Colin Farrell, sólo 1 año más joven que ella... diatribas acerca de la unión de los pueblos, independientemente de sus razas, culturas o civilizaciones...

... en resumen, salí casi tan asqueado del cine como cuando ví la infumable (ayer, ahora y siempre) película Troya.

En cambio esta vez, no me desagradó... no puedo decir que me gustara, pero tampoco me aburrí... teniendo en cuenta que acabó a la 1h de la mañana, y que normalmente la películas van a peor, no a mejor...


De hecho, cuando acabó la película, me dieron unas ganas tremendas de escribir sobre Alejandro, quizás un post a imagen del que hice hace unos días sobre Hipatia, recopilando algunos textos acerca de este personaje... Plutarco, Quinto Curcio, etc.

¡A ver si me animo!!


¿Quieres saber más sobre Historia Clásica y Antigua?

Puedes subscribirte al feed RSS de www.historiaclasica.com


11 comentarios:

  1. Si al menos sirvió para eso, bienvenida sea :D

    ResponderEliminar
  2. Jeje, yo también vi un poco. Últimamente están poniendo muchas Colin Farrell (¿o me lo parece a mí?), pero vamos, mejor :D

    Pues si ha servido para inspirarte, ha cumplido su misión.

    ResponderEliminar
  3. Pues a mi me pareció exactamente lo mismo cuando la vi, será cuestión de probar otra vez...

    Por cierto que a mi Troya me ha gustado siempre, me parece de lo más entretenida y el saltito ese que da brad pitt antes de pegar la estocada es de lo más guay hombre... poco me faltó para saltar por encima del sofá imitándolo. ¿Por qué os disgusta tanto?

    Vale decir que no soy riguroso con el contexto histórico más que nada porque sé poco, lo que se dice poco.

    ResponderEliminar
  4. anabel :)
    pues yo la ví 3 veces este fin de semana, ya que el sábado no la pude terminar de ver y la termine en neox el domingo y aparte en internet. me encanta
    aunque si que es verdad que me llamó la atención que Angelina Jolie hiciera de Olimpia.
    Por cierto, Troya también me gusta.

    ResponderEliminar
  5. Respecto a "Alejandro", admito vuestros comentarios... pero con Troya... no.

    ¿A quién se le ocurre hacer una peli sobre la guerra de Troya sin tener en cuenta los juegos y los designios de los dioses?... pero si es como mínimo la mitad del relato de HOmero!!

    ResponderEliminar
  6. Top 5 peores reconstrucciones históricas:

    1.-Gladiator
    2.-Troya
    3.-El primer caballero (no es histórica exactamente pero merece estar aquí)
    4.-Alexander
    5.-300

    ResponderEliminar
  7. Anda!
    Gladiator era una peli de buenos y malos sin pretensiones... de hecho a mí me gustó bastante.
    300 tampoco engañaba a nadie... era un cómic (bien) llevado al cine.
    Las otras estoy de acuerdo, eran un pestiño.

    ¿Os parece que proponga una encuesta de cuál ha sido la peor película histórica?

    ResponderEliminar
  8. Ramiro, yo creo que ellos buscan entretener no un documental, asi añaden "detalles" mas atractivos a las gentes... a mi si me gusto Troya, no hay dioses es cierto, un gran vacio pero por otra parte hay unos momentos grandiosos como hacia el final cuando Priamo conversa con el pelida Aquiles, ahora insisto ellos no buscan traspasar el libro solo lo que mas les gusto y piensan que mas puede vender como los saltos ninjas de brad pitt en falda... eso

    ResponderEliminar
  9. Pues a mi en Troya me parece un acierto que no aparezcan los dioses, le da un tono más histórico a la película. Si hubieran puesto a los dioses hubiera acabado todo lleno de efectos especiales estilo como una de superheroes. Quizá el fallo más grande sea inventarse las historias de Agamenon y Menelao en plan malos malísimos que al final la palman.

    En cuanto a Alejandro, me parece que tiene todo lo bueno y lo malo de Oliver Stone... momentos grandiosos como la batalla de Gaugamela, la narración de Hopkins (Ptolomeo), el que de verdad te mete en lo grandioso de la campaña de Alejandro... y luego tiene momentos risibles, casi todo lo relacionado con Olimpia/Jolie a la que es imposible creerse como madre de Alejandro, alguna escena de esas de parecen rodadas con el director jarto de grifa, la fatalmente explicada muerte de Filipo.

    Gladiator es una buena película aunque a veces se haga un poco lenta... y el primer caballero es bastante risible, por no decir cosas peores

    ResponderEliminar
  10. Por cierto... ¿de qué murió Alejandro?

    En la peli insinúa a las claras que fue envenenado

    ResponderEliminar
  11. Jo que sosainas, ¿nadie opina nada sobre la muerte de Alejandro?

    ResponderEliminar