¿Conoces nuestra red de blogs?: Historia Clásica + Biblioteca clásica + Historia de la Humanidad

5.2.10

¿Quién fue el más grande?

Imaginaos por un momento que quisiérais hacer un ránking de personajes históricos según su importancia. Por ejemplo, imaginaos que quisiérais determinar quién fue el mayor líder político y/ o militar de la historia... ¿Cómo lo hacemos? ¿Cómo determinar la importancia de los logros de cada cual? ¿Tenemos en cuenta los recursos con que contaba? ¿El camino que tomó para llegar a su meta? ¿Los inconvenientes con que se topó por el camino?



Yo he optado por un criterio que creo que es razonablemente bueno, y que a estas alturas ya os sonará a familiar: La edad a que cada personaje llegó a su punto de máximo éxito, esplendor o como le querais llamar. Según este criterio, cuanto más joven, mayor talla política o guerrera; por contra, y mal que nos pese a los cesarianos, cuanto mayor el personaje, menor relevancia o magnitud de los hechos que protagonizó... ¿se entiende?

Pues bien, he seleccionado una breve lista de 6 grandes líderes históricos (a la que seguro sabreis añadir nuevos) y he calculado la edad a que consiguieron llegar a la cúspide del poder (seguro que esto también es discutible)... el resultado es el siguiente... comenzamos por los más ancianos, con lo que "el más grande" aparecerá al final de la lista...



Ránking Personaje Fecha nacimiento Logro Edad
10º Trajano 52 Tras su victoria sobre los Dacios, y su campaña contra los partos, Trajano lleva al Imperio Romano a su máxima extensión territorial en el 116  64
Carlomagno 742 Expandió los distintos reinos francos hasta transformarlos en un Imperio al que incorporó gran parte de Europa Occidental y Central. Coronado Imperator Augustus en el 800 en Roma 58
Isabel I de Inglaterra 1533 El mal tiempo, la ayuda holandesa y una buena dosis de habilidad política hicieron que la Armada Invencible fracasara en su intento de invasión de Inglaterra de 1588 55
Julio César 100 aC En Septiembre del 46 Ac César finalmente celebra sus 4 desfiles triunfales, por sus victorias sobre Galos, Egipcios, Asiaticos y Africanos… obviando la obtenida contra sus conciudadanos en la Guerra Civil...  54
El Cid Campeador 1040 El 15 de Junio del 1094 El Cid tomó posesión de la ciudad de Valencia, siendo proclamado "príncipe Rodrigo" 54
Gengis Khan 1162 En el 1215 sus tropas entran victoriosas en Pekín 53
Atila 406 Tras arrasar Europa y cruzar los Alpes, Atila renuncia a atacar Roma en el 452 46
Napoléon 1769 Bien asesorado, Napoleón se (auto)corona Emperador de los franceses en 1804 35
Escipión el Africano 236 aC Tras años de combatir a Aníbal, acaba con el poder militar cartaginés en la Batalla de Zama en el 202 aC, dando por concluida la II Guerra Púnica 34
Alejandro Magno 356 aC En el 331 aC vence definitivamente a los persas en la Batalla de Gaugamela 25

Pues ya veis, El Magno arrasa... discutir si Gaugamela es su momento de máximo apogeo tampoco cambiaría las cosas, ya que murió a los 33 años, lo que aún continuaría situándolo a la cabeza del ránking. Otra curiosidad es que la cincuentena parece ser la edad más frecuente de llegada al éxito político o militar, lo que implicaría normalmente entre 20 o 30 años revios de sangre, sudor y lágrimas.

PS: Obviar a Adolf Hitler me ha parecido una cuestión de decencia, aunque para vuestra tranquilidad, tampoco habría quedado en las posiciones de honor del ránking...

PS2: Si en lugar de la capacidad militar o política hubiera tenido en cuenta otro tipo de capacidades, seguramente habría ganado este otro personaje histórico




Artículos relacionados: La edad y otras curiosidades



¿Quieres saber más sobre Historia Clásica y Antigua?

Puedes subscribirte al feed RSS de www.historiaclasica.com o bien seguirme por Twitter


11 comentarios:

  1. ¡¡ Julio César de 7º... !! O.o y alguien como Atila por delante, que su estrategia básica era soltar a las fieras para que arrasaran todo lo que tenía por delante.

    Supongo que la clasificación es cuando menos curiosa. Lo de Alejandro Magno estaba cantado

    ResponderEliminar
  2. ... los cesarianos estamos en horas bajas...

    ResponderEliminar
  3. Personalmente me parece incomprensible que en esa lista no esté Hernán Cortés. Tanto por el tipo de campaña militar que planteó como por el cambio político sucedió en la región. ¿Que hubiera sucedido si pierde la guerra y los mexica comprenden la situación como para colocar sus ejercitos en el siglo XV europeo?

    ResponderEliminar
  4. ¿Escipión el Africano en lugar de Aníbal? Entonces pon al Duque Wellington en lugar de Napoleón. ¿Hubo alguien más capaz de invadir la misma Roma y derrotar al glorioso ejército romano sistemáticamente con unos recursos irrisorios?

    ResponderEliminar
  5. Tanto Wellington como Aníbal son dignos merecedores de aparecer en este (poco exhaustivo) ranking, aunque tampoco cambiaría mucho el tema, ya que ambos eran un poco mayores en el momento álgido de sus carreras...

    ResponderEliminar
  6. ¿Y donde dejan a Simón Bolívar?

    ResponderEliminar
  7. Dos apuntes. Me gustaría saber si Carlos I o su hijo Felipe II entrarían en el ranking. Carlos accedió a la corona de Castilla con creo que algo menos de 18 años. En años posteriores fue coronado emperador del Sacro Imperio-Romano-Germánico, venció a los franceses en numerosas batallas, entró en Roma, se hizo con territorios en América...

    Respecto a la 2ª postdata creo que Gengis Kahn también tuvo algún que otro descendiente...

    Un saludo

    G

    ResponderEliminar
  8. Estoy de acuerdo con los dos primeros puestos. Escipion fue un genio, basta con leer la campaña en Hispania y Africa para sacarse las dudas. Escipion tambien contaba con recursos irrisorios... fue con muy pocos soldados a Hispania y a Africa..

    ResponderEliminar
  9. El apogeo de Alejandro en mi opinion es en la batalla del rio Hidaspes 326 AC...

    ResponderEliminar
  10. Bufff, bastante en desacuerdo con esta lista. Anibal (para mi el mayor tactico de la historia) ni aparece. Y en primer lugar Alejandro Magno que no innovo en nada, simplemente cogio el ejercito que su padre habia preparado y copio (ligeramente variada) la falange tebana de Epaminondas.
    Sin duda Alejandro fue muy grande, pero a mi vista mas como estadista que como militar.

    ResponderEliminar
  11. Desde mi punto de vista, cuando se estudia el legado de un personaje histórico, no sólo deben tenerse en cuenta sus éxitos. Hay que valorar también otros aspectos como pueden ser sus circunstancias personales, la situación socioeconómica que rodea al personaje y a su entorno, las variables históricas existentes en el momento de vida del individuo....

    Si nos circunscribimos a aspectos meramente militares, de la lista aqui ofrecida, sin duda me decantaría por Alejandro Magno. Nunca nadie, con tan pocos medios, pudo lograr tanto en tan poco tiempo. Y no sólo creo un imperio universal, sino que gracias a el confluyeron la cultura griega con la oriental para lograr un binomio político y social que influyo denonadamente en los sucesos clave de la antigüedad.

    ResponderEliminar